July 16, 2026

Classement 2026 : les franchises de salle de sport les plus rentables

Apport, CA moyen, EBITDA : le comparatif 2026 des enseignes de fitness en France
BOOK A SESSION

Intro

Le fitness français n'a jamais été aussi rentable — ni aussi inégalitaire entre les modèles. En 2025, le marché a atteint 2,5 milliards d'euros de chiffre d'affaires pour 5 900 clubs actifs et 6,2 millions d'adhérents, selon l'Union Sport & Cycle. Le CA du secteur a progressé de +6,2 % entre le T1 2024 et le T1 2025, et la fréquentation de +7,7 %.

Mais derrière ces moyennes, les écarts sont énormes : un club peut dégager 35 % d'EBITDA quand un autre, à 500 mètres, ne couvre pas son loyer. Nous avons compilé les chiffres publiés par les enseignes et la presse franchise pour établir ce classement 2026, avec une grille de lecture honnête : ce qui compte, c'est la rentabilité rapportée au capital investi — et la vitesse à laquelle on l'atteint.

Le classement 2026, enseigne par enseigne, avec les vrais chiffres

1. Spark Club — le studio infrarouge compact, rentable dès 2 mois

Le modèle qui affiche le meilleur ratio rentabilité/capital du comparatif est aussi le plus récent : le studio boutique infrarouge automatisé. Les chiffres du modèle Spark Club, développé à Paris et passé dans Qui veut être mon associé ? (M6) :

  • Seuil de rentabilité atteint dès 2 mois d'exploitation, selon les données des studios parisiens — contre 12 à 24 mois pour le fitness traditionnel
  • Panier moyen : ~100 €/mois, soit 4 fois le panier low-cost — l'équilibre se joue à ~350 membres, pas à 3 000
  • Format compact 150-300 m² en pied d'immeuble : un loyer divisé par 5 à 10 par rapport à un club de 1 500 m²
  • Automatisation 24h/24 (reconnaissance faciale, cabines privées, cours vidéo) : une masse salariale quasi nulle, là où elle pèse 20-30 % du CA ailleurs
  • EBITDA modélisé autour de 60 % du CA à maturité (voir le détail dans notre analyse de rentabilité)

Pourquoi ça marche : le capital immobilisé est 2 à 4 fois inférieur à celui d'un grand club, les charges fixes sont minimales, et l'expérience (sport en cabine infrarouge privée) est impossible à répliquer chez soi — ce qui justifie le prix premium et fidélise. Le dossier de franchise est disponible ici.

2. Fitness Park — le champion de l'EBITDA… pour ceux qui ont 400 000 € d'apport

  • CA moyen par club : 1,1 M€/an ; EBITDA moyen annoncé : 35 % du CA (~385 000 €)
  • Investissement global : 600 000 € à 2 M€ (clubs de 1 000-2 000 m²) ; apport demandé : ~400 000 €
  • Droit d'entrée : 45 000 € HT ; redevances : 8,4 % du CA HT — soit ~92 000 €/an sur un club moyen
  • Seuil de rentabilité : 12 à 24 mois

Un modèle très rentable, mais réservé aux investisseurs déjà fortement capitalisés ou aux multi-franchisés.

3. Basic-Fit — la machine industrielle du low-cost

  • 893 clubs en France fin 2025 (35 ouvertures au seul T3) ; 4,73 millions d'abonnés en Europe (+13 %)
  • CA : 1,034 Md€ sur les 9 premiers mois de 2025 (+16 %) ; panier moyen : 24,60 €/mois

Historiquement en succursales en France, l'enseigne évoque une ouverture à la franchise pour 2026 (investissements annoncés de 100 000 à 600 000 € à l'international, ~6 % de redevance). Avec un panier à 24,60 €, il faut plusieurs milliers d'abonnés par club pour être rentable.

4. Keepcool — le format proximité

  • ~185 clubs, format 400-600 m² ; investissement type ~600 000 €, apport 120 000-150 000 €
  • Groupe Keepcool-Neoness : 110 M€ de CA consolidé en 2025 ; ROI estimé 3 à 5 ans

5. L'Orange Bleue — la porte d'entrée accessible

  • 368 clubs — le plus grand maillage de France ; apport ~70 000 €, investissement ~300 000 €
  • CA visé à 2 ans : ~300 000 €, rentabilité attendue sous 24 mois

On immobilise 4 à 6 fois moins de capital que chez Fitness Park, pour un CA plus modeste : un bon premier club, rarement une machine à cash.

La grille de lecture : vitesse de rentabilité et capital immobilisé

Trois enseignements ressortent du comparatif :

  1. La vitesse de rentabilité est le vrai juge de paix. 2 mois pour un studio compact type Spark Club, 12 à 24 mois pour le fitness traditionnel : chaque mois avant le point mort, c'est de la trésorerie qui brûle. Le seuil en nombre d'adhérents dit tout : ~350 membres à 100 €/mois contre ~1 400 à 3 000 abonnés à 24,60 €.
  2. L'EBITDA brut ne suffit pas, rapportez-le au capital. 385 000 € d'EBITDA sur 2 M€ investis (19 %) sont moins performants que 250 000 € sur 400 000 € investis (60 %+). Le format compact gagne systématiquement ce calcul.
  3. La masse salariale est le poste qui fait basculer un P&L. 20 à 30 % du CA dans un club avec accueil et coachs, quasi zéro dans un studio automatisé 24h/24 : à CA égal, c'est 15 à 25 points de marge d'écart.

Avant de signer où que ce soit : demandez par écrit le calcul du point mort, la liste complète des redevances, et l'état des ouvertures/fermetures du réseau sur 12 mois (obligatoire dans le DIP). Notre guide complet d'ouverture détaille toute la méthode, et notre analyse combien rapporte une salle de sport pose les deux comptes d'exploitation côte à côte.

Pour étudier le modèle n°1 de ce classement : recevez le dossier de franchise Spark Club.

Sources

Union Sport & Cycle (marché 2025) · Observatoire de la Franchise · Toute la Franchise · Swapn · communiqués financiers Basic-Fit T3 2025 · Keobiz · Propulse by CA · données d'exploitation Spark Club. Chiffres indicatifs : chaque projet doit faire l'objet d'une étude personnalisée.

La rentabilité n'est pas une question de taille : un studio compact bien placé peut être rentable en 2 mois.

Vous nous avez vus à la télévision, nous vous réservons une attention particulière
CODE - QVEMA2026